ĐỀ THI THỬ TOCFL LISTENING C 流利精通級 Mock Test Band C (Đề 2)

第一部分 對話 請聽這段對話，然後回答下面兩個問題。
男：咦，我聽說小王又換工作了？
女：他啊！簡直把跳槽當成家常便飯。仗著自己學歷高，只要稍不如意，就把老 闆炒魷魚。
男：他是有一點自視甚高，但是，正所謂人往高處爬，水往低處流嘛，這也無可 厚非吧！
女：幹我們這一行的，學歷和背景都不重要，經驗與人脈的經營才是最大的本錢。 他再這樣下去，想出人頭地根本是痴人說夢。
1. 這位先生對小王換工作這件事有什麼看法？

第一部分 對話 請聽這段對話，然後回答下面兩個問題。
男：咦，我聽說小王又換工作了？
女：他啊！簡直把跳槽當成家常便飯。仗著自己學歷高，只要稍不如意，就把老 闆炒魷魚。
男：他是有一點自視甚高，但是，正所謂人往高處爬，水往低處流嘛，這也無可 厚非吧！
女：幹我們這一行的，學歷和背景都不重要，經驗與人脈的經營才是最大的本錢。 他再這樣下去，想出人頭地根本是痴人說夢。
2. 這位小姐認為小王老是換工作的壞處是什麼？

請聽這段對話，然後回答下面兩個問題。
女：喂，林老闆，您好、您好。我先前提過，9 月和 10 月，這兩個月我們這兒真抽不開身處理您的案子。
男：我知道，可是能不能大家一起想個法子呢？我這案子不給你們做，你要我上哪兒找人啊！你放心，該給的，只會多不會少。
女：喔，林老闆，大家往來那麼久了，您的面子一定得給，這樣好不好，9 月、10 月這兩個月，我這邊做多少算多少，11 月起，一定給您趕工，緊趕慢趕給您，您覺得如何？
男：好好好，我就要你這句話，行！就這麼定吧。
3. 在對話中，林老闆說了什麼？

請聽這段對話，然後回答下面兩個問題。
女：喂，林老闆，您好、您好。我先前提過，9 月和 10 月，這兩個月我們這兒真抽不開身處理您的案子。
男：我知道，可是能不能大家一起想個法子呢？我這案子不給你們做，你要我上哪兒找人啊！你放心，該給的，只會多不會少。
女：喔，林老闆，大家往來那麼久了，您的面子一定得給，這樣好不好，9 月、10 月這兩個月，我這邊做多少算多少，11 月起，一定給您趕工，緊趕慢趕給您，您覺得如何？
男：好好好，我就要你這句話，行！就這麼定吧。
4. 關於這段對話，下面哪一個是對的？

以下是一段採訪的內容。請聽這段對話，然後回答下面三個問題。現在請聽對話。
女：這次金融海嘯使一些知名的金融集團陷入空前危機，好幾家銀行宣布倒閉，這樣惡劣的投資環境使投資者失去了信心，還有人醞釀集體控告銀行。想請問一下林經理，保險業會受到波及嗎？
男：應該不會。保險業跟銀行不同，本來就不可以從事高報酬、高風險的投資。藉著這次的金融危機，剛好可以讓保險市場回歸基本面。
女：回到基本面，真是發人深省的話。近年來保單的價值顛倒了，以投資為目的的商品大幅成長，以保障為目的的商品反而變少了，好像大家都忘了保險制度最初的用意與基本的價值，為什麼會這樣呢？
男：這幾年社會上瀰漫著一股急功近利的氣息，拼命鼓吹投資理財，還有奢華的物質生活，使得人人都想一夜致富。所以才會這樣吧！
5. 銀行倒閉的主要原因是什麼？

以下是一段採訪的內容。請聽這段對話，然後回答下面三個問題。現在請聽對話。
女：這次金融海嘯使一些知名的金融集團陷入空前危機，好幾家銀行宣布倒閉，這樣惡劣的投資環境使投資者失去了信心，還有人醞釀集體控告銀行。想請問一下林經理，保險業會受到波及嗎？
男：應該不會。保險業跟銀行不同，本來就不可以從事高報酬、高風險的投資。藉著這次的金融危機，剛好可以讓保險市場回歸基本面。
女：回到基本面，真是發人深省的話。近年來保單的價值顛倒了，以投資為目的的商品大幅成長，以保障為目的的商品反而變少了，好像大家都忘了保險制度最初的用意與基本的價值，為什麼會這樣呢？
男：這幾年社會上瀰漫著一股急功近利的氣息，拼命鼓吹投資理財，還有奢華的物質生活，使得人人都想一夜致富。所以才會這樣吧！
6. 針對這次的危機，這位先生有什麼看法？

以下是一段採訪的內容。請聽這段對話，然後回答下面三個問題。現在請聽對話。
女：這次金融海嘯使一些知名的金融集團陷入空前危機，好幾家銀行宣布倒閉，這樣惡劣的投資環境使投資者失去了信心，還有人醞釀集體控告銀行。想請問一下林經理，保險業會受到波及嗎？
男：應該不會。保險業跟銀行不同，本來就不可以從事高報酬、高風險的投資。藉著這次的金融危機，剛好可以讓保險市場回歸基本面。
女：回到基本面，真是發人深省的話。近年來保單的價值顛倒了，以投資為目的的商品大幅成長，以保障為目的的商品反而變少了，好像大家都忘了保險制度最初的用意與基本的價值，為什麼會這樣呢？
男：這幾年社會上瀰漫著一股急功近利的氣息，拼命鼓吹投資理財，還有奢華的物質生活，使得人人都想一夜致富。所以才會這樣吧！
7. 從對話可知，保險業過去這幾年的發展怎麼樣？

太空人克里斯‧哈德菲爾上校退役後，上節目分享他當太空人的心路歷程。以下節錄部分訪談內容，請聽完後，回答三個問題。現在請聽訪問。
女：您剛剛提到，如果想減輕自己的壓力，最好的方式就是「小題大作」。「小題大作」在我們印象中正是製造紛爭的禍首，您怎麼會把它視為減輕壓力的方法呢？
男：哈哈，我這麼說吧，看一件事，我會用最悲觀的態度來看，並且設想著所有可能發生的狀況。例如，開車上路時，我就想著後頭的車子可能會煞車不及朝我撞過來，這樣我就會時時留心後頭車子的車況，降低可能發生的風險。
女：您的意思是，設想所有最糟的情況，在危急時刻就能有效地反應嗎？
男：對，在我的工作中，這一點非常重要。因為我們面對太多未知的狀況。當狀況發生時，如果手足無措的話，會把自己陷入更糟糕的處境中。
女：嗯，太空人真是一個高風險的行業，確實有「居安思危」的必要性。
8. 根據訪談，太空人哈德菲爾認知的「小題大作」是什麼？

太空人克里斯‧哈德菲爾上校退役後，上節目分享他當太空人的心路歷程。以下節錄部分訪談內容，請聽完後，回答三個問題。現在請聽訪問。
女：您剛剛提到，如果想減輕自己的壓力，最好的方式就是「小題大作」。「小題大作」在我們印象中正是製造紛爭的禍首，您怎麼會把它視為減輕壓力的方法呢？
男：哈哈，我這麼說吧，看一件事，我會用最悲觀的態度來看，並且設想著所有可能發生的狀況。例如，開車上路時，我就想著後頭的車子可能會煞車不及朝我撞過來，這樣我就會時時留心後頭車子的車況，降低可能發生的風險。
女：您的意思是，設想所有最糟的情況，在危急時刻就能有效地反應嗎？
男：對，在我的工作中，這一點非常重要。因為我們面對太多未知的狀況。當狀況發生時，如果手足無措的話，會把自己陷入更糟糕的處境中。
女：嗯，太空人真是一個高風險的行業，確實有「居安思危」的必要性。
9. 在訪談中，哈德菲爾為何提到悲觀的態度？

太空人克里斯‧哈德菲爾上校退役後，上節目分享他當太空人的心路歷程。以下節錄部分訪談內容，請聽完後，回答三個問題。現在請聽訪問。
女：您剛剛提到，如果想減輕自己的壓力，最好的方式就是「小題大作」。「小題大作」在我們印象中正是製造紛爭的禍首，您怎麼會把它視為減輕壓力的方法呢？
男：哈哈，我這麼說吧，看一件事，我會用最悲觀的態度來看，並且設想著所有可能發生的狀況。例如，開車上路時，我就想著後頭的車子可能會煞車不及朝我撞過來，這樣我就會時時留心後頭車子的車況，降低可能發生的風險。
女：您的意思是，設想所有最糟的情況，在危急時刻就能有效地反應嗎？
男：對，在我的工作中，這一點非常重要。因為我們面對太多未知的狀況。當狀況發生時，如果手足無措的話，會把自己陷入更糟糕的處境中。
女：嗯，太空人真是一個高風險的行業，確實有「居安思危」的必要性。
10. 哈德菲爾在訪談最後所說的話是什麼意思？

「標準作業程序」是指在有限的時間和資源內，為了完成複雜的事務而設計的內部程序。以下兩位同事正在討論「標準作業程序」對工作效率的幫助，請聽討論然後回答三個問題。
現在請聽討論。
女：真累啊！公司居然要我們每個人根據自己的工作內容寫出「標準作業程序」。
男：嗯，雖然這是項煩人的差事，但從管理學的角度來看，只要訂出「標準作業程序」就能縮短新進人員摸索和學習的時間，他們只要按著步驟和指示就能執行工作，而且能降低失誤的產生。對於想提升員工工作效率的企業來說，這的確是個好方法。
女：你說的是沒錯，但我認為太過重視效率和這些程序，員工很容易被制約而墨守成規，無法展現差異化的價值。
男：這麼說吧，對於重視創意以下兩人正在討論一部電影，請聽這段談話，然後回答四個問題。現在請聽對話。
男：我昨天看了你說的那部電影，嗯…我覺得在美術、攝影和配樂方面，都維持著李導演一貫的高水準。劇情的話，通俗易懂，如果把這部電影跟李導演的上一部作品做個對照，不難發現情節安排上有許多相似之處。
女：哇，很專業嘛！但大部分人在欣賞電影時，常常是先注意到演員的演技，你覺得幾位主角的產業來說，可能存在妳說的問題，但對於某些產業來講，提高生產量可能是主要的工作目標，因此就不能沒有「標準作業程序」。其實，這些「一個口令，一個動作」的「標準作業程序」就像企業的骨架，而「反應速度」和「應變能力」等等則像是企業的靈魂，兩者兼備才是企業能維持競爭力的關鍵。
11. 這位小姐對「標準作業程序」的看法是什麼？

「標準作業程序」是指在有限的時間和資源內，為了完成複雜的事務而設計的內部程序。以下兩位同事正在討論「標準作業程序」對工作效率的幫助，請聽討論然後回答三個問題。
現在請聽討論。
女：真累啊！公司居然要我們每個人根據自己的工作內容寫出「標準作業程序」。
男：嗯，雖然這是項煩人的差事，但從管理學的角度來看，只要訂出「標準作業程序」就能縮短新進人員摸索和學習的時間，他們只要按著步驟和指示就能執行工作，而且能降低失誤的產生。對於想提升員工工作效率的企業來說，這的確是個好方法。
女：你說的是沒錯，但我認為太過重視效率和這些程序，員工很容易被制約而墨守成規，無法展現差異化的價值。
男：這麼說吧，對於重視創意以下兩人正在討論一部電影，請聽這段談話，然後回答四個問題。現在請聽對話。
男：我昨天看了你說的那部電影，嗯…我覺得在美術、攝影和配樂方面，都維持著李導演一貫的高水準。劇情的話，通俗易懂，如果把這部電影跟李導演的上一部作品做個對照，不難發現情節安排上有許多相似之處。
女：哇，很專業嘛！但大部分人在欣賞電影時，常常是先注意到演員的演技，你覺得幾位主角的產業來說，可能存在妳說的問題，但對於某些產業來講，提高生產量可能是主要的工作目標，因此就不能沒有「標準作業程序」。其實，這些「一個口令，一個動作」的「標準作業程序」就像企業的骨架，而「反應速度」和「應變能力」等等則像是企業的靈魂，兩者兼備才是企業能維持競爭力的關鍵。
12. 根據討論，哪一個行業對「標準作業程序」的需求較高？

「標準作業程序」是指在有限的時間和資源內，為了完成複雜的事務而設計的內部程序。以下兩位同事正在討論「標準作業程序」對工作效率的幫助，請聽討論然後回答三個問題。
現在請聽討論。
女：真累啊！公司居然要我們每個人根據自己的工作內容寫出「標準作業程序」。
男：嗯，雖然這是項煩人的差事，但從管理學的角度來看，只要訂出「標準作業程序」就能縮短新進人員摸索和學習的時間，他們只要按著步驟和指示就能執行工作，而且能降低失誤的產生。對於想提升員工工作效率的企業來說，這的確是個好方法。
女：你說的是沒錯，但我認為太過重視效率和這些程序，員工很容易被制約而墨守成規，無法展現差異化的價值。
男：這麼說吧，對於重視創意以下兩人正在討論一部電影，請聽這段談話，然後回答四個問題。現在請聽對話。
男：我昨天看了你說的那部電影，嗯…我覺得在美術、攝影和配樂方面，都維持著李導演一貫的高水準。劇情的話，通俗易懂，如果把這部電影跟李導演的上一部作品做個對照，不難發現情節安排上有許多相似之處。
女：哇，很專業嘛！但大部分人在欣賞電影時，常常是先注意到演員的演技，你覺得幾位主角的產業來說，可能存在妳說的問題，但對於某些產業來講，提高生產量可能是主要的工作目標，因此就不能沒有「標準作業程序」。其實，這些「一個口令，一個動作」的「標準作業程序」就像企業的骨架，而「反應速度」和「應變能力」等等則像是企業的靈魂，兩者兼備才是企業能維持競爭力的關鍵。
13. 這位先生認為，有競爭力的企業應具備什麼能力？

男：哈，我正想接著說，演員們精湛的演技可以說是這部片的賣點之一，像飾演男主角的李文，在面對女主角來訪時，那種強裝鎮定，但其實手足無措的神態，演活了這個角色如孩子般純真的一面。如果比對一下他這幾年參與演出的電影，其實就能看出他的演技已經越趨成熟了。
女：嗯，我也聽說了，不僅男主角演技到位，飾演女主角的王雪在火候的拿捏上也極為恰當，讓觀眾在恨透女主角的同時,又情不自禁地悲憫著她。
男：哈哈，看來妳也喜歡琢磨演員的演技啊。
女：這是網路上的影評啦。其實，我比較想知道導演運鏡的手法和詮釋劇情的方式，我覺得這才是一部電影的精髓，但網路影評卻對此少有著墨。所以，即使看完評論，還是有些不著邊際的感覺！
14. 關於這部電影，下面哪一個是對的？

男：哈，我正想接著說，演員們精湛的演技可以說是這部片的賣點之一，像飾演男主角的李文，在面對女主角來訪時，那種強裝鎮定，但其實手足無措的神態，演活了這個角色如孩子般純真的一面。如果比對一下他這幾年參與演出的電影，其實就能看出他的演技已經越趨成熟了。
女：嗯，我也聽說了，不僅男主角演技到位，飾演女主角的王雪在火候的拿捏上也極為恰當，讓觀眾在恨透女主角的同時,又情不自禁地悲憫著她。
男：哈哈，看來妳也喜歡琢磨演員的演技啊。
女：這是網路上的影評啦。其實，我比較想知道導演運鏡的手法和詮釋劇情的方式，我覺得這才是一部電影的精髓，但網路影評卻對此少有著墨。所以，即使看完評論，還是有些不著邊際的感覺！
15. 這位先生覺得男主角的表現如何？

男：哈，我正想接著說，演員們精湛的演技可以說是這部片的賣點之一，像飾演男主角的李文，在面對女主角來訪時，那種強裝鎮定，但其實手足無措的神態，演活了這個角色如孩子般純真的一面。如果比對一下他這幾年參與演出的電影，其實就能看出他的演技已經越趨成熟了。
女：嗯，我也聽說了，不僅男主角演技到位，飾演女主角的王雪在火候的拿捏上也極為恰當，讓觀眾在恨透女主角的同時,又情不自禁地悲憫著她。
男：哈哈，看來妳也喜歡琢磨演員的演技啊。
女：這是網路上的影評啦。其實，我比較想知道導演運鏡的手法和詮釋劇情的方式，我覺得這才是一部電影的精髓，但網路影評卻對此少有著墨。所以，即使看完評論，還是有些不著邊際的感覺！
16. 對於女主角演技的評論，以下何者正確？

男：哈，我正想接著說，演員們精湛的演技可以說是這部片的賣點之一，像飾演男主角的李文，在面對女主角來訪時，那種強裝鎮定，但其實手足無措的神態，演活了這個角色如孩子般純真的一面。如果比對一下他這幾年參與演出的電影，其實就能看出他的演技已經越趨成熟了。
女：嗯，我也聽說了，不僅男主角演技到位，飾演女主角的王雪在火候的拿捏上也極為恰當，讓觀眾在恨透女主角的同時,又情不自禁地悲憫著她。
男：哈哈，看來妳也喜歡琢磨演員的演技啊。
女：這是網路上的影評啦。其實，我比較想知道導演運鏡的手法和詮釋劇情的方式，我覺得這才是一部電影的精髓，但網路影評卻對此少有著墨。所以，即使看完評論，還是有些不著邊際的感覺！
17. 這位小姐對網路影評的看法是什麼？

閱讀文章時，讀者的理解與作者想傳達的意思是否相同，一直是個有趣的問題。以下是一段針對這個話題的討論，請在聽完對話後回答四個問題。現在請聽討論。
男：最近許多讀者來信說，我剛出版的新書雖然淺顯易懂，但卻蘊含人生哲理。其實，讀者領悟出的這些「哲理」是我在寫作時從沒想過的，他們能從我的文章中解讀出另一番心得，甚至延伸出更精彩的人生道理來，實在是孺子可教也啊！
女：讀者又不是你的學生，還可教也呢！羅蘭‧巴特曾說：作者在完成作品後，作者和作品間的關係就結束了。哪有像你這麼自滿的作者啊！
男：話是這樣說的嗎？雖然對於文章的解讀可能多少因人而異，但是，我認為好的文章是能～是能，嗯，共鳴！作者和讀者之間是有共鳴的。什麼「書寫完後作者已死」，我覺得那是不負責任的說法。再說了，寫書都不用負點社會責任啊？想寫啥就寫啥啊？
女：呦～臉紅脖子粗的！我年輕時，把經典的中國文學小說《紅樓夢》，讀成言情小說。然而在有了一些人生歷練後，重新讀起舊書，卻有讀盡人生百態的感慨。所以我想啊，一部作品永遠有被再詮釋的可能。

閱讀文章時，讀者的理解與作者想傳達的意思是否相同，一直是個有趣的問題。以下是一段針對這個話題的討論，請在聽完對話後回答四個問題。現在請聽討論。
男：最近許多讀者來信說，我剛出版的新書雖然淺顯易懂，但卻蘊含人生哲理。其實，讀者領悟出的這些「哲理」是我在寫作時從沒想過的，他們能從我的文章中解讀出另一番心得，甚至延伸出更精彩的人生道理來，實在是孺子可教也啊！
女：讀者又不是你的學生，還可教也呢！羅蘭‧巴特曾說：作者在完成作品後，作者和作品間的關係就結束了。哪有像你這麼自滿的作者啊！
男：話是這樣說的嗎？雖然對於文章的解讀可能多少因人而異，但是，我認為好的文章是能～是能，嗯，共鳴！作者和讀者之間是有共鳴的。什麼「書寫完後作者已死」，我覺得那是不負責任的說法。再說了，寫書都不用負點社會責任啊？想寫啥就寫啥啊？
女：呦～臉紅脖子粗的！我年輕時，把經典的中國文學小說《紅樓夢》，讀成言情小說。然而在有了一些人生歷練後，重新讀起舊書，卻有讀盡人生百態的感慨。所以我想啊，一部作品永遠有被再詮釋的可能。

閱讀文章時，讀者的理解與作者想傳達的意思是否相同，一直是個有趣的問題。以下是一段針對這個話題的討論，請在聽完對話後回答四個問題。現在請聽討論。
男：最近許多讀者來信說，我剛出版的新書雖然淺顯易懂，但卻蘊含人生哲理。其實，讀者領悟出的這些「哲理」是我在寫作時從沒想過的，他們能從我的文章中解讀出另一番心得，甚至延伸出更精彩的人生道理來，實在是孺子可教也啊！
女：讀者又不是你的學生，還可教也呢！羅蘭‧巴特曾說：作者在完成作品後，作者和作品間的關係就結束了。哪有像你這麼自滿的作者啊！
男：話是這樣說的嗎？雖然對於文章的解讀可能多少因人而異，但是，我認為好的文章是能～是能，嗯，共鳴！作者和讀者之間是有共鳴的。什麼「書寫完後作者已死」，我覺得那是不負責任的說法。再說了，寫書都不用負點社會責任啊？想寫啥就寫啥啊？
女：呦～臉紅脖子粗的！我年輕時，把經典的中國文學小說《紅樓夢》，讀成言情小說。然而在有了一些人生歷練後，重新讀起舊書，卻有讀盡人生百態的感慨。所以我想啊，一部作品永遠有被再詮釋的可能。

閱讀文章時，讀者的理解與作者想傳達的意思是否相同，一直是個有趣的問題。以下是一段針對這個話題的討論，請在聽完對話後回答四個問題。現在請聽討論。
男：最近許多讀者來信說，我剛出版的新書雖然淺顯易懂，但卻蘊含人生哲理。其實，讀者領悟出的這些「哲理」是我在寫作時從沒想過的，他們能從我的文章中解讀出另一番心得，甚至延伸出更精彩的人生道理來，實在是孺子可教也啊！
女：讀者又不是你的學生，還可教也呢！羅蘭‧巴特曾說：作者在完成作品後，作者和作品間的關係就結束了。哪有像你這麼自滿的作者啊！
男：話是這樣說的嗎？雖然對於文章的解讀可能多少因人而異，但是，我認為好的文章是能～是能，嗯，共鳴！作者和讀者之間是有共鳴的。什麼「書寫完後作者已死」，我覺得那是不負責任的說法。再說了，寫書都不用負點社會責任啊？想寫啥就寫啥啊？
女：呦～臉紅脖子粗的！我年輕時，把經典的中國文學小說《紅樓夢》，讀成言情小說。然而在有了一些人生歷練後，重新讀起舊書，卻有讀盡人生百態的感慨。所以我想啊，一部作品永遠有被再詮釋的可能。

「基因治療」是指將正常、健康的基因移植到病患有缺失或是功能不全的基因中，藉此治癒癌症或遺傳疾病等重大疾病。以下是一段關於基因治療的討論，請聽完後回答四個問題。
現在請聽對話。男：跟妳說個振奮人心的消息，新的基因療法正準備進入臨床試驗！哎，等了這麼多年，歷經了多少的研究，基因治療總算要成為革命性的醫學療法了！
女：嗯…這個消息對人類而言算不算是則福音還有待商榷吧，畢竟治療後的基因在演化上會起什麼作用，無人可知！貝格博士就說了，基因治療的同時，也可能剔除掉一些對人類而言重要的基因，像是鐮刀型貧血的基因缺陷其實對瘧疾就具有免疫力。所以，執行基因療法前實在得謹慎思考：一旦改變了人
類的基因，會不會對未來世代造成其他傷害？
男：你太杞人憂天了吧，不論是父母本身患有重症需要接受基因治療，或是帶有基因缺陷的父母，為了後代著想而選擇了基因治療，都是一種「不得不」的選擇啊。更何況如果這一代人不健康又如何生養下一代？又怎麼可能對未來世代的生存負起責任呢？
女：話是這麼說沒錯，但基因治療的相關決策關乎了人類生命的演變，我認為還是不能不預先設想它的流弊，防微杜漸啊！

「基因治療」是指將正常、健康的基因移植到病患有缺失或是功能不全的基因中，藉此治癒癌症或遺傳疾病等重大疾病。以下是一段關於基因治療的討論，請聽完後回答四個問題。
現在請聽對話。男：跟妳說個振奮人心的消息，新的基因療法正準備進入臨床試驗！哎，等了這麼多年，歷經了多少的研究，基因治療總算要成為革命性的醫學療法了！
女：嗯…這個消息對人類而言算不算是則福音還有待商榷吧，畢竟治療後的基因在演化上會起什麼作用，無人可知！貝格博士就說了，基因治療的同時，也可能剔除掉一些對人類而言重要的基因，像是鐮刀型貧血的基因缺陷其實對瘧疾就具有免疫力。所以，執行基因療法前實在得謹慎思考：一旦改變了人
類的基因，會不會對未來世代造成其他傷害？
男：你太杞人憂天了吧，不論是父母本身患有重症需要接受基因治療，或是帶有基因缺陷的父母，為了後代著想而選擇了基因治療，都是一種「不得不」的選擇啊。更何況如果這一代人不健康又如何生養下一代？又怎麼可能對未來世代的生存負起責任呢？
女：話是這麼說沒錯，但基因治療的相關決策關乎了人類生命的演變，我認為還是不能不預先設想它的流弊，防微杜漸啊！

「基因治療」是指將正常、健康的基因移植到病患有缺失或是功能不全的基因中，藉此治癒癌症或遺傳疾病等重大疾病。以下是一段關於基因治療的討論，請聽完後回答四個問題。
現在請聽對話。男：跟妳說個振奮人心的消息，新的基因療法正準備進入臨床試驗！哎，等了這麼多年，歷經了多少的研究，基因治療總算要成為革命性的醫學療法了！
女：嗯…這個消息對人類而言算不算是則福音還有待商榷吧，畢竟治療後的基因在演化上會起什麼作用，無人可知！貝格博士就說了，基因治療的同時，也可能剔除掉一些對人類而言重要的基因，像是鐮刀型貧血的基因缺陷其實對瘧疾就具有免疫力。所以，執行基因療法前實在得謹慎思考：一旦改變了人
類的基因，會不會對未來世代造成其他傷害？
男：你太杞人憂天了吧，不論是父母本身患有重症需要接受基因治療，或是帶有基因缺陷的父母，為了後代著想而選擇了基因治療，都是一種「不得不」的選擇啊。更何況如果這一代人不健康又如何生養下一代？又怎麼可能對未來世代的生存負起責任呢？
女：話是這麼說沒錯，但基因治療的相關決策關乎了人類生命的演變，我認為還是不能不預先設想它的流弊，防微杜漸啊！

「基因治療」是指將正常、健康的基因移植到病患有缺失或是功能不全的基因中，藉此治癒癌症或遺傳疾病等重大疾病。以下是一段關於基因治療的討論，請聽完後回答四個問題。
現在請聽對話。男：跟妳說個振奮人心的消息，新的基因療法正準備進入臨床試驗！哎，等了這麼多年，歷經了多少的研究，基因治療總算要成為革命性的醫學療法了！
女：嗯…這個消息對人類而言算不算是則福音還有待商榷吧，畢竟治療後的基因在演化上會起什麼作用，無人可知！貝格博士就說了，基因治療的同時，也可能剔除掉一些對人類而言重要的基因，像是鐮刀型貧血的基因缺陷其實對瘧疾就具有免疫力。所以，執行基因療法前實在得謹慎思考：一旦改變了人
類的基因，會不會對未來世代造成其他傷害？
男：你太杞人憂天了吧，不論是父母本身患有重症需要接受基因治療，或是帶有基因缺陷的父母，為了後代著想而選擇了基因治療，都是一種「不得不」的選擇啊。更何況如果這一代人不健康又如何生養下一代？又怎麼可能對未來世代的生存負起責任呢？
女：話是這麼說沒錯，但基因治療的相關決策關乎了人類生命的演變，我認為還是不能不預先設想它的流弊，防微杜漸啊！

日前教育學院的李教授表示，他很擔憂年輕人閱讀太簡單的文章，而喪失邏輯思考的能力，然而網路作家們卻有不同的看法。以下是一段綜合兩方觀點所作的評論，請聽完後回答四個問題。現在請聽評論。李教授認為，網路文章的思考邏輯通常不清楚，看網路文章不如讀法院判決文來學習思路的表達。對於這一點，網路作家們表示，這樣的想法其實代表著不同世代對於新事物有不同的理解，然而在面對世代交替帶來的轉變時，應抱持一份寬容，因為文學的價值在於它所表達的內容，而不在於文字本身。網路作家代表也提出了他們的主要觀點：每一個時代的經典文學，它們的核心價值都是一樣的。綜觀兩方看法，我認為，判決文書固然邏輯清晰、條理分明，但有些法律用語太過生硬，還有些詭辯論述。年輕人讀了，未必能從中獲益。不管是文言文、白話文、法院判決文或是網路文章，都只是一種表達工具，不應有上下之分，重要的是文章內涵的價值。李教授或許只是想鼓勵年輕人，多看些有深度的文學作品或是經典之作。對於這點，我想大家是不會意見相左的，因為多涉獵總是好的，好的作品才能開闊人的視野和胸襟。就像是本校的劉校長勸年輕人：「不要畫地自限，要有廣泛的
嗜好，培養專業以外的興趣，感受世界的美好。」

日前教育學院的李教授表示，他很擔憂年輕人閱讀太簡單的文章，而喪失邏輯思考的能力，然而網路作家們卻有不同的看法。以下是一段綜合兩方觀點所作的評論，請聽完後回答四個問題。現在請聽評論。李教授認為，網路文章的思考邏輯通常不清楚，看網路文章不如讀法院判決文來學習思路的表達。對於這一點，網路作家們表示，這樣的想法其實代表著不同世代對於新事物有不同的理解，然而在面對世代交替帶來的轉變時，應抱持一份寬容，因為文學的價值在於它所表達的內容，而不在於文字本身。網路作家代表也提出了他們的主要觀點：每一個時代的經典文學，它們的核心價值都是一樣的。綜觀兩方看法，我認為，判決文書固然邏輯清晰、條理分明，但有些法律用語太過生硬，還有些詭辯論述。年輕人讀了，未必能從中獲益。不管是文言文、白話文、法院判決文或是網路文章，都只是一種表達工具，不應有上下之分，重要的是文章內涵的價值。李教授或許只是想鼓勵年輕人，多看些有深度的文學作品或是經典之作。對於這點，我想大家是不會意見相左的，因為多涉獵總是好的，好的作品才能開闊人的視野和胸襟。就像是本校的劉校長勸年輕人：「不要畫地自限，要有廣泛的
嗜好，培養專業以外的興趣，感受世界的美好。」

日前教育學院的李教授表示，他很擔憂年輕人閱讀太簡單的文章，而喪失邏輯思考的能力，然而網路作家們卻有不同的看法。以下是一段綜合兩方觀點所作的評論，請聽完後回答四個問題。現在請聽評論。李教授認為，網路文章的思考邏輯通常不清楚，看網路文章不如讀法院判決文來學習思路的表達。對於這一點，網路作家們表示，這樣的想法其實代表著不同世代對於新事物有不同的理解，然而在面對世代交替帶來的轉變時，應抱持一份寬容，因為文學的價值在於它所表達的內容，而不在於文字本身。網路作家代表也提出了他們的主要觀點：每一個時代的經典文學，它們的核心價值都是一樣的。綜觀兩方看法，我認為，判決文書固然邏輯清晰、條理分明，但有些法律用語太過生硬，還有些詭辯論述。年輕人讀了，未必能從中獲益。不管是文言文、白話文、法院判決文或是網路文章，都只是一種表達工具，不應有上下之分，重要的是文章內涵的價值。李教授或許只是想鼓勵年輕人，多看些有深度的文學作品或是經典之作。對於這點，我想大家是不會意見相左的，因為多涉獵總是好的，好的作品才能開闊人的視野和胸襟。就像是本校的劉校長勸年輕人：「不要畫地自限，要有廣泛的
嗜好，培養專業以外的興趣，感受世界的美好。」

日前教育學院的李教授表示，他很擔憂年輕人閱讀太簡單的文章，而喪失邏輯思考的能力，然而網路作家們卻有不同的看法。以下是一段綜合兩方觀點所作的評論，請聽完後回答四個問題。現在請聽評論。李教授認為，網路文章的思考邏輯通常不清楚，看網路文章不如讀法院判決文來學習思路的表達。對於這一點，網路作家們表示，這樣的想法其實代表著不同世代對於新事物有不同的理解，然而在面對世代交替帶來的轉變時，應抱持一份寬容，因為文學的價值在於它所表達的內容，而不在於文字本身。網路作家代表也提出了他們的主要觀點：每一個時代的經典文學，它們的核心價值都是一樣的。綜觀兩方看法，我認為，判決文書固然邏輯清晰、條理分明，但有些法律用語太過生硬，還有些詭辯論述。年輕人讀了，未必能從中獲益。不管是文言文、白話文、法院判決文或是網路文章，都只是一種表達工具，不應有上下之分，重要的是文章內涵的價值。李教授或許只是想鼓勵年輕人，多看些有深度的文學作品或是經典之作。對於這點，我想大家是不會意見相左的，因為多涉獵總是好的，好的作品才能開闊人的視野和胸襟。就像是本校的劉校長勸年輕人：「不要畫地自限，要有廣泛的
嗜好，培養專業以外的興趣，感受世界的美好。」